Total de visualizações de página

domingo, 23 de junho de 2013

sexta-feira, 21 de junho de 2013

TUDO BEM EXPLICADO


Os nazi-fascistas querem Joaquim Sassá Mutema Barbosa para presidente?

Agora está explicado.

SOBRE VÂNDALOS E VANDALSIMO




          Quem estuda ciências sociais sabe que qualquer movimento de massa pode levar à violência. O conceito de fato social de Durkheim explica isto. Um fato social é algo que foge ao controle, independe da vontade individual. Quando um grupo qualquer se reúne para determinado fim, as individualidades se perdem e a massa age levada por sentimentos novos que individualmente o ser humano talvez não fosse capaz de ter. Histórica e cientificamente é impossível qualquer manifestação política, e esta é uma manifestação política, quer queiram quer não queiram, sem quebradeira, sem violência, justamente pela incapacidade individual de gerir seus atos quando em meio à massa manifestadora.
       A campanha que é feita diária e diuturnamente contra os políticos e os partidos, tanto pela mídia e agora pelo STF, como se fosse possível existir um Estado Democrático de Direito sem partidos e sem políticos, é a responsável pelo que está acontecendo.  
          Só quero ver o que vai dizer a mídia quando esta turba sem direção política se voltar contra a Globo e outros órgãos de mídia.
            Quanto ao Estado, a melhor estratégia é e deve ser adotada, é manter a polícia à distância, apenas para garantir maiores depredações, nenhuma violência, nem gás, nem bombas, nunca ferir ninguém, porque o cidadão tem o direito constitucional à integridade física, prendendo quando puder, um ou outro manifestante que esteja depredando o bem público ou particular, mas fazer alarde ou violência levando-o à delegacia para lavratura do flagrante e apuração do Inquérito, tudo dentro da legalidade porque polícia que revida provocação é despreparada e deve ser recolhida, até porque o cidadão, seja quem for ferido, tem direito à ação de indenização contra a União, o Estado e o Município que detém o poder/dever manter a ordem, mas zelar pela integridade física de todo nós, independentemente de qualquer situação.

               Este é o verdadeiro Estado Democrático de Direito que deve nortear nossas reivindicações e ações. O mais é nazi-fascismo.





 

quinta-feira, 20 de junho de 2013

RELEMBRANDO O PASSADO




O Escândalo dos Sanguessugas, ou Máfia das Ambulâncias, quadrilha formada para desviar dinheiro publico para com compra de ambulâncias, descoberta em 2006 no período de FHC. Seus chefes principais: O ex-deputados Ronivon Santiago e Carlos Rodrigues. O caso daria origem, no mesmo ano, ao Escândalo do Dossiê.
José Edmar Santiago de Melo, conhecido como Ronivon Santiago, ex-professor de educação física, ex-treinador de futebol e ex-político brasileiro, filiado ao PP do Acre.
Eleito deputado federal em 1990, reeleito em 1994. Renunciou ao mandato depois de admitir ter vendido seu voto em favor da emenda da reeleição, para permitir o segundo mandato de Fernando Henrique Cardoso, em 1998. Foi reeleito em 2002, mas perdeu o mandato em 2005.

Carlos Alberto Rodrigues Pinto,  conhecido como Bispo Rodrigues, do Partido Liberal no segundo governo de FCH, elegeu-se Deputado Federal para a legislatura 1999-2003 pelo PFL. 

quarta-feira, 19 de junho de 2013

MANIFESTAÇÃO APARTIDÁRIA?



Falar em manifestações apartidárias, ou é ignorância ou é enganador. Cientificamente não existe ninguém no mundo que seja apartidário. Toda decisão é uma decisão política. Só o fato de dizer que é apartidário já se está  tomando um partido. Sou favorável ao movimento, mas reconheço que ele está tomando características de movimento direita. O dizer ser um movimento apartidário diz indica que é um movimento de direita, porque a história tem mostrado que os movimentos de direita sempre usaram deste disfarce para cooptar mais adeptos. O golpe de 64 começou com movimentos como este, chamados caminhadas por Deus, Pátria e Liberdade ou qualquer coisa parecida. Todos os movimentos de direita tem como pano de fundo o moralismo nos jargões contra a corrupção, pela liberdade de expressão, pela democracia etc. Aliás, este movimento, que deve continuar, mas sempre com olhar, crítico, peneirado,  é feito por nós da classe média, (eu sou um) insatisfeitos pelo achatamento de nossos salários e perda do poder de compra. Não tem povão de salário mínimo e bolsa família. Sejamos honestos a gente vai para a manifestação em nosso carro, quando não sãos os pais  que levam e vão buscar seus filhos depois, como fazem (eu faço isto)  quando  os levam  para as baladas de fim de semana. É  só ver fotos e compreendermos que todos os participantes são bem nutridos, bonitinhos e bem vestidos, não há pobres, usuários de ônibus. Agora, a polícia está errada em bater, ela é paga por nós para nos proteger. O cidadão tem direito à segurança e à integridade física, está na Constituição. E, neste caso, o apanhado, a vítima deve entrar com ação indenizatória contra a União e o Estado Federado e a depender, contra o município, para ser indenizado pelo dano moral e material. Os de esquerda, (posição em que, humildemente, me incluo) devem ter a vigilância e a sabedoria suficientes para conduzir o processo, sob pena de serem engolidos pelos de direita que certamente são mais fortes do que nós porque têm o apoio do PSDB/DEM, da mídia, da justiça e outros setores do poder que ela domina, sob o olhar satisfeito dos Estados Unidos e orgasmo de Obama. Para que o movimento não seja desvirtuado, devemos dirigi-lo contra a COPA, CONTRA A G(LOBO) que é quem mais se beneficia com os esportes no Brasil, e a favor de REFORMAS POLÍTICAS, NO JUDICIÁRIO, AGRÁRIA e na ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA EM GERAL.

domingo, 16 de junho de 2013

sábado, 15 de junho de 2013

AGRADECIMENTO



Agradecemos penhoradamente a todos o que compareceram à nossa conferência JUIZ EM FACE DO PRINCIPIO DISPOSITIVO.

Pela importância do tema a magistratura, servidores da justiça e da população em geral os destinatários da justiça nos colocamos à disposição para fazer palestras onde formos convidados.

terça-feira, 11 de junho de 2013

CONVITE




Todos estão convidados a assistir minha palestra na Biblioteca da Justiça Federal Salvador-BA.
Tema: O JUIZ EM FACE DO PRINCIPIO DISPOSITIVO
Local: Biblioteca – JUSTIÇA FEDERAL- Av. Sussuarana, 2799, CAB - Salvador-Ba.

Horário: 15 horas

MAIORIDADE PENAL


Mais de 90% dos brasileiros querem redução da maioridade penal, diz pesquisa CNT/MDA


Isto significa que 92,7% dos brasileiros são analfabetos ou fascistas, ou dois ao mesmo tempo.

domingo, 9 de junho de 2013

CRIAÇÃO DOS TRFs



           É muito estranho a atitude de alguns magistrados contrários à criação dos TRFs. Em 41 anos de vivência com o judiciário brasileiro, nunca vi um juiz preocupado com gastos no Brasil. Muito ao contrário, pelo excesso de burocracia, pela eternização dos processos nos cartórios, a justiça se torna um dos maiores gastadores do país. Os que são contra a criação dos TRFs não querem dividir poder, não querem perder seu feudo. O povo que continue sem justiça. Conheço processos  rolando há de 30 anos. E posso citar seus números para qualquer um pesquisar. Isto é ter justiça? Isto tem de acabar.  Não há  verdadeira democracia sem uma real prestação jurisdicional, sem uma justiça rápida e efetiva.           A criação de novos tribunais não a única solução, mais o inicio. Depois deve vir a reforma do judiciário com a implantação de novas formas de acesso à magistratura, de nomeação de desembargadores e ministros sem a ingerência de governadores e presidente, e por último, a mais importante em nosso entender, a federalização de toda a justiça. 
                 É bom que se diga que ao contrário do que dizem os juízes a demora na conclusão dos processos não é devido ao número de recursos existente na lei, mas em razão da total ineficiência da própria justiça. Só a título de exemplo cito um processo no qual só houve um recurso, mas ainda assim levou 7 (sete) anos no TRF para ser julgado:
Processo nº 0028262-18.2002.4.01.3300Armando Costa Neto
05/12/2002 :    DISTRIBUICAO AUTOMATICA
15/03/2006:     SENTENCA
20/03/2006:     INTIMACAO: PUBLICADO SENTENCA       
04/04/2006:     RECURSO APELACAO / AUTOR 
18/05/2006:     RECURSO APELACAO / REU
29/09/2006:     REMESSA ORDENADA: TRF        
04/10/2006:     REMETIDOS TRF
04/06/2013:     RECEBIDOS DO TRF
04/06/2013:     TRANSITO EM JULGADO EM       DATA:23/04/2013
06/06/2013:     CONCLUSOS PARA DESPACHO
07/06/2013:     DEVOLVIDOS C/ DECISAO OUTROS (ESPECIFICAR) para partes se manifestarem sobre retorno dos autos do tribunal
  

sexta-feira, 7 de junho de 2013

TOM ZÉ E A COCA-COLA




Tom Zé não tem que dar satisfação a ninguém. O fato de ele se declarar independente não o proíbe de trabalhar para quem ele queira. Isto aliás é o que é ser independente. Se ele for ouvir seus amigos e ou seja lá quem for é que ele deixa de ser independente. Está fazendo um trabalho honesto, não está roubando ninguém. Não se deve confundir ideologia com trabalho, com sobrevivência. Quem acha isso, porque não exigir que todos os empregados da coca-cola se demitam? Que os artistas da Globo se demitam? O dinheiro é dele e ele faz dele o que bem entender. Eu não doaria por pressão de ninguém. Eu continuaria fazendo o trabalho que sempre fiz. Sem dinheiro é que não se pode fazer nada, nem mesmo para divulgar suas ideias. Logo, quem quer que ele se recuse a ganhar dinheiro, quer exatamente que ele continue sem poder divulgar suas ideias, por falta dinheiro, porque ninguém faz nada de graça.